Podcast: Reduzca la complejidad para reducir el carbono
En el episodio 78 de The Hammer , Rockford Boyer, de Elastochem, se une al presentador Patrick Flannery para explorar un tema cada vez más importante en la industria de la construcción: cómo el diseño del ensamble de un edificio puede influir en el carbono incorporado. La conversación va más allá de los materiales individuales para considerar la cantidad de insumos que intervienen en un edificio y cómo reducir la complejidad puede ayudar a disminuir su impacto ambiental general.
Replantear la complejidad en los ensambles de los edificios
Cuando pensamos en reducir el carbono incorporado, la conversación suele comenzar con los materiales mismos. Pero Rocky adopta una perspectiva más amplia sobre cómo se integra un edificio y el impacto del ensamble completo.
Cada capa adicional en un muro puede significar más materiales, así como la extracción, el transporte, la fabricación y el eventual reemplazo asociados con ellos. A medida que el carbono incorporado se vuelve una consideración cada vez más importante en el diseño de edificios y las regulaciones continúan evolucionando, Rocky explica por qué puede valer la pena reconsiderar si cada capa de un ensamble es realmente necesaria.
La idea es sencilla: si podemos lograr el mismo desempeño con menos componentes, también podríamos reducir el carbono asociado con el ensamble.
“Con el mismo valor R de la envolvente del muro, podríamos eliminar las dos capas con espuma en aerosol”.
Consideración de los impactos del transporte
Los componentes secundarios suelen pasarse por alto al considerar el carbono incorporado, pero el transporte necesario para llevar estos materiales a la obra puede sumar rápidamente. Rocky comparte un proyecto en el que ayudó a reducir la cantidad de producto transportado por tren de aproximadamente sesenta cargas a solo doce, ahorrando cuarenta y ocho cargas de tren solo en transporte. También señala que el tráfico y los vehículos asociados con el transporte de materiales no siempre se incluyen en los cálculos de EPD, lo que evidencia otro impacto que puede pasarse por alto al analizar el ciclo de vida completo de un producto.
Caso de estudio: remodelación de un edificio patrimonial
Uno de los ejemplos clave que se analizan en el episodio es un proyecto de remodelación de un edificio patrimonial en London, Ontario. El ensamble original del muro constaba de cinco capas, pero al incorporar aislamiento de espuma en aerosol, el diseño se redujo a solo tres capas sin dejar de cumplir con el desempeño requerido.
Este cambio demuestra cómo reducir la complejidad puede ofrecer beneficios más allá de la construcción. Al eliminar dos capas, el proyecto redujo la cantidad de material requerido y, al mismo tiempo, logró una solución más rentable. Además, el diseño simplificado ayudó a reducir el carbono incorporado total del proyecto.
Escuche el episodio completo
¿Le interesa escuchar la conversación completa? Escuche la charla de Rockford Boyer con Patrick Flannery en The Hammer , episodio 78: Reduce Complexity to Reduce Carbon .
Other News and Blogs
Por qué el aislamiento de espuma en aerosol favorece un menor carbono incorporado
La huella de carbono de un edificio queda fija antes de que se enciendan las luces. Una nueva investigación de RDH × TMU muestra cómo la espuma rociada de celda cerrada favorece un menor carbono incorporado.
Read more